 | 广告资讯 | | |
德国图宾根大学中国研究所教授舒耕德（Gunter Schubert）
则从政商关系角度谈起，他认为虽然中共从中央至地方，皆强调民间企业对经济的重要性，但这并未反映在政策制定上。
舒耕德并指出党在民间企业的影响力越来越强，比如从商人转到政界或是从政治人物便成商人的案例也很多。此外，党的影响力也可体现在企业内部经营，如劳工关系的协商或协助解决企业问题。
舒耕德并对此进一步提出质疑，认为虽然习近平重视民间企业转型，但党的介入反而对企业绑手绑脚，造成在中国大陆做生意讲究与政府关系。好公司政商关系越来越重要。而小企业对政府的影响力较小，政商关系影响力不大，也因政府介入少，反而有更多发展空间。
台湾“中华经济研究院”第一研究所所长刘孟俊则透过统计分析来中国大陆“伙伴关系＂的战略。他认为中国大陆的经济政策与价值观展现在国际关系中，因此经济动机、解决领土纠纷与追求国际影响力，成为中国大陆寻求战略关系的三要素。
刘孟俊并以“生存分析＂（Survival analysis，指根据试验或调查得到的数据对生物或人的生存时间进行分析和推断，研究生存时间和结局与众多影响因素间关系及其程度大小的方法）
指出，早期中国大陆外交关系注重交往国家的经济规模，但在2010年开始，专利反倒成为重点要素，这又跟中国大陆追求科技升级相关。
不过中华经济研究院WTO及RTA中心副执行长李淳也提醒，必须重新追问中国大陆对“民营企业＂的定义是什么？
比如应该将华为定位为国营还是民营？
李淳也指出大陆科技发展速度过快，很难去定义何谓民营企业。
台湾政治大学东亚研究所副教授刘致贤则表示，谈习近平统治下的国家企业关系，不能忽视国有企业（State-Owned Enterprises, SOE）
在中国大陆国家资本主义引导下获有诸多待遇，因此党对于国企的定位与关系就显得重要。此外，刘致贤也认为中国大陆的私有企业游说对政策越来越具力量，因而具有战略意涵，他们积极制定规则，而非被动接受规则，政商关系是越来越处平衡状态。
因此，中国大陆私有企业的政商关系并非单向，应是双向关系。
| 
评论
发表评论