| 改变历史:怎样才算川普赢得了与中国的贸易战 | |||
| www.creaders.net | 2019-09-02 20:16:51 国家利益 | 10条评论 | 查看/发表评论 | |||
《国家利益》网站9月2日发表章家敦的文章“改变历史:怎样才算川普赢得了与中国的贸易战”,以下是部分译文。总部位于广州的中国智库海国图智研究院的2名研究员于8月23日,在《外交官》网站上发表了一篇文章称:美中贸易战一年,川普离赢还远着呢。
那么对于川普总统来说,怎样才算“赢”呢?
是的,川普有很多针对中国的态度,但从这些态度来看,这显然是一项政策。川普,无论如何,都将改变历史的进程。
在许多人看来,历史的进程是中国将在21世纪占据主导地位。然而,这可不是第美国45任总统川普的愿景。与他的四位前任不同,川普似乎并不特别关注中共的福利。他也没想过看着美国衰落。
川普深信美国的实力,他的新口号是“让美国保持伟大”。
是的,这句话听着不那么具体,但川普政府的政策是全面挫败中国的野心。
该政策在贸易领域的表现一览无余。9月1日,最新一批中国关税上调生效。据《纽约时报》报道,新关税使美国对中国商品的平均税率上升到21.2%,而在川普上任时,该税率仅为3.1%。
在就职典礼前后,川普抱怨美国对华贸易逆差过大。2016年,美国对中国的商品贸易逆差为3468亿美元。截至今年6月份,美中贸易赤字为1670亿美元,今年有望达到3340亿美元。
如果贸易赤字是判断是否“赢”了的衡量标准,美国还没有完全胜利。
此外,如果停止中国盗窃美国知识产权是衡量标准,美国似乎也在输。因为没有证据表明中国对美国知识产权的盗窃在逐渐减少。
然而,川普更广泛的目标正在实现的过程中。借用北京最喜欢的一句话,世界上第一和第二大经济体正在“脱钩”。川普在8月23日的推文中,“命令”美国公司“立即开始寻找中国的替代方案”。
川普在9月1日再次重申,美国进口商应该在中国境外找工厂,这样美国人就不必成为“中国的仆人”。显然,“脱钩”是川普理想的状态。
因此,川普是一个“革命者”。彼得森国际经济研究所的Chad Bown告诉《纽约时报》:“我们从未见过任何人做过川普总统所做的事情。”Bown说的是对的。
川普的“革命”尚未成功。很难相信,习近平会接受结构性的经济改革,或停止偷窃知识产权。因此,在这些情况下,“脱钩”是有道理的。
是习近平最先开始将外国公司赶出中国的政策,现在川普正在通过关税让外国公司脱离中国。北京和华盛顿在这场竞赛中,正在重组全球贸易。
外国公司正在将工厂迁出中国以避免“贸易战”带来的冲击。至少在目前,很难看到这些企业会回归中国。战略与国际研究中心的斯科特・肯尼迪告诉《纽约时报》:“我认为现在这种(美中)关系基本上处于自由落体状态。”
自由落体会让一些感到担心,也令一些精英们感到愤怒,但是对于一个掠夺性的共产国家来说,令其不可逆转的弱化,对其他所有人来说都是好事。
市场参与者从不喜欢颠覆性的政策,但现在正在对全球贸易进行重新排序,这将改变历史。对于川普来说,这看起来就是胜利的样子。
| |||
台官方办大型研讨 指中共经济发展难脱政商关系 信源:苹果日报|编辑:2019-08-30| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友 | 打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org 【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[ 服务使用须知 ] 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org 广告资讯 德国图宾根大学中国研究所教授舒耕德(Gunter Schubert) 则从政商关系角度谈起,他认为虽然中共从中央至地方,皆强调民间企业对经济的重要性,但这并未反映在政策制定上。 舒耕德并指出党在民间企业的影响力越来越强,比如从商人转到政界或是从政治人物便成商人的案例也很多。此外,党的影响力也可体现在企业内部经营,如劳工关系的协商或协助解决企业问题。 舒耕德并对此进一步提出质疑,认为虽然习近平重视民间企业转型,但党的介入反而对企业绑手绑脚,造成在中国大陆做生意讲究与政府关系。好公司政商关系越来越重要。而小企业对政府的影响力较小,政商关系影响力不大,也因政府介入少,反而有更多发展空间。 台湾“中华经济研究院”第一研究所所长刘孟俊则透过统计分析来中国大陆“伙伴关系"的战略。他认为中国大陆的经济政策与价值观展现在国际关系中,因此经济动机、解决领土纠纷与追求国际影响力,成为中国大陆寻求战略关系的三要素。 刘孟俊并以“生存分析"(Survival analysis,指根据试验或调查得到的数据对生物或人的生存时间进行分析和推断,研究生存时间和结局与众多影响因素间关系及其程度大小的方法) 指出,早期中国大陆外交关系注重交往国家的经济规模,但在2010年开始,专利反倒成为重点要素,这又跟中国大陆追求科技升级相关。 不过中华经济研究院WTO及RTA中心副执行长李淳也提醒,必须重新追问中国大陆对“民营企业"的定义是什么? 比如应该将华为定位为国营还是民营? 李淳也指出大陆科技发展速度过快,很难去定义何谓民营企业。 台湾政治大学东亚研究所副教授刘致贤则表示,谈习近平统治下的国家企业关系,不能...
评论
发表评论